The Daily Telegraphin journalisti ja pappi on sitä mieltä, että sekularistien ei pitäisi olla loukkaantuneita tapauksesta, jossa väkivaltatapausta käsittelevä tuomari antoi syytetylle armahduksen “koska hän on uskonnollinen mies”. The National Secular Society teki tapauksesta silloin valituksen perustellen, että tämän lausunnon perusteella, jonka tuomari antoi, voidaan päätellä että uskonnolliset ja uskonnottomat ovat eri lähtökuopissa. The Daily Telegraph.

“This seems to indicate that she would not have treated a non-religious person with the same latitude. We think this is discriminatory and unjust.”

Tuomari Cherie Booth tuomiossaan:

“I am going to suspend this sentence for the period of two years based on the fact you are a religious person and have not been in trouble before,”

“You caused a mild fracture to the jaw of a member of the public standing in a queue at Lloyds Bank. You are a religious man and you know this is not acceptable behaviour.”

George Pitcherin mukaan on kuitenkin perin kummallista loukkaantua noinkin pienestä asiasta, sillä tarkoittihan tuomari ainoastaan, että syytetyn olisi pitänyt tietää paremmin ollen uskovainen. Täten on naurettava väitös NNS:n puolelta, että tässä verrattaisiin uskovaisten ja uskonnottomien eriarvoista asemaa.

Mikä on Pitcherin oma kanta näiden kahden ihmisryhmän eettisiin piirteisiin? Hän tekee erittäin selväksi kantansa tuolla jossain nimittelyjen ja ahdasmielisyytensä takaa: Kyllä, uskonnollisilla on “sekulaareja” parempi moraali.

Hänen argumenttinsa ovat? He ovat kuulemma vastuussa Ylemmälle Taholle, kun taas uskonnottomat eivät ole.
Se on kuitenkin kumma, kuinka heidän opeissaan, kristinuskolla on vain yksi anteeksiantamaton synti.